Corinthians, Copa do Mundo, Política

Rapidinhas da sexta-feira santa.

Corinthians: apresenta maturidade, apesar de não mostrar o futebol que nós, alvinegros, gostaríamos de ver. Sem ufanismo, acredito que a Libertadores poderá vir este ano. Em 1999 e 2000, com o time jogando o fino, esbarramos nos pênaltis, desta vez pode ser diferente. Destaque para Roberto Carlos, a cada dia joigando melhor.

Copa do Mundo: Na brincadeira da postagem sobre os grupos da Copa, acertei a Coréia do Norte no grupo do Brasil e quase acertei os 4 do grupo da Itália... Bem, faltam cerca de 2 meses para Copa e vejo do lado dos argentinosTévez e Messi arrebentando, pelo Brasil Kaká num momento ruim, e a Inglaterra, para variar, com jogador importante machucado. Beckham não vai e rooney acaba de torcer o tornozelo. Acredito que o título fique para uma dessa três seleções, mas um time africano pode aparecer entre os 4.

Política: Definida a grande briga das eleições presidenciais de 2010: Dilma e Serra. Na minha tese, afirmo que o que vale é a insistência: Lula perdeu umas 4 eleições até se tornar presidente, Serra já perde a dele e agora está à frente nas pesquisas. Na dúvida, por que não vamos de Marina Silva e damos a primeira oportunidade para uma mulher governar o país ??

Irlanda - convidada para a Copa do Mundo 2010 ?

Considero inteligente a forma como a Associação de Futebol Irlandesa resolveu protestar: solicitar à FIFA que a inclua na próxima Copa do Mundo como convidada, em decorrência do gol irregular marcado pela França, no qual o atacante Henry dominou escandalosamente a bola com a mão, antes de cruzar para Gallas marcar o gol da classificação francesa. Dificilmente isto irá acontecer, mas de qualquer forma, este pedido soa como uma "saia justa" à entidade máxima do futebol e reacende a discussão sobre a possibilidade da utilização de vídeos como auxiliares dos árbitros em partidas de futebol. Particularmente, não acho que a Irlanda deva ser brindada com o convite, porque imaginem as consequências de tal concessão: talvez a Inglaterra se ache no direito de protestar e exigir uma vaga direta nas quartas-de-final da próxima copa por ter sido prejudicada pela "mão de Dios" de Maradona em 1986. Enfim, não concordo porque seria criar uma jurisprudência perigosa, afinal a Costa Rica também andou reclamando sobre irregularidade do gol uruguaio no jogo da repescagem, talvez os russos e ucranianos, também tenham algo a reclamar... Ao fim de tudo, provavelmente teríamos um Mundial com 64 ou quem sabe 94 seleções, ao melhor estilo do campeonato brasileiro de 1979.

Também não concordo com a inserção de "tecnologia" - como uso de replays - para auxiliar o árbitro, pois considero que isso tiraria a essência do jogo. Não consigo imaginar os 22 jogadores parados, assistindo ao "repeteco" de um lance polêmico no telão do estádio, até que o juiz da partida tome uma decisão. Sou favorável que se adote oficialmente a utilização de mais dois árbitros, atrás dos gols por exemplo, para tentar diminuir os erros. Seria bom para a criação de mais vagas de empregos e o torcedor teria mais juízes para xingar.

LDU 5x1 Fluminense

Ao ver ontem a LDU castigar impiedosamente o Fluminense, em jogo válido pela primeira final da Copa Sulamericana, fiquei pensando: "por que certas equipes são tão ousadas jogando em casa e apequenam-se tanto fora de seus territórios ?" Equipes equatorianas, mexicanas, bolivianas, etc. tem a altitude como principal aliada para tornarem-se verdadeiros "rolos compressores" quando atuam em suas dependências, mas, mesmo assim, considero descomunal o abismo de desempenho entre seus jogos em casa e fora. Ontem, apesar do bombardeio incessante, credito ao goleiro do Fluminense contribuição em pelo menos 2 dos 5 gols sofridos. Não sei se o Fluminense reverterá a vantagem aqui, mas com certeza tem boas chances para meter uns 3 a 0, principalmente se manter viva até a última rodada a possibilidade de se salvar do rebaixamento no Campeonato Brasileiro. Ano passado, na Libertadores, os tricolores igualaram a vantagem (que era de 2 gols) e perderam nos pênaltis. Desta vez, entretanto, ficou complicado reverter 4 gols , mesmo com toda mediocridade da LDU em jogos fora.

Um bom exemplo caseiro disso é o Sport, formidável campeão da Copa do Brasil 2008, quase imbatível na Ilha do Retiro, mas tão ruim fora de casa, que conseguiu a façanha de ser rebaixado.

Outro exemplo da temporada 2009 é o Grêmio, invicto no Olímpico, mas patinou tanto fora de casa, que comprometeu uma possível classificação à Libertadores, permanecendo no bloco intermediário de equipes no Brasileirão.

Copa do Mundo 2010

Eis as seleções classificadas:

América do Sul - Argentina, Brasil, Chile, Paraguai, Uruguai (repescagem)

África - Camarões, Gana, Costa do Marfim, Nigéria, Argélia, África do Sul (anfitriã)

Ásia - Coréia do Sul, Coréia do Norte, Japão, Austrália (jogou eliminatórias pela Ásia, porque na Oceania só tem "babas")

Oceania - Nova Zelândia (repescagem)

América do Norte e central - Estados Unidos, México, Honduras

europa - Alemanha, Itália, Espanha, França, Inglaterra, Suiça, Portugal, Grécia,

Eslovênia, Eslováquia, Dinamarca, Holanda e Sérvia.

Meus palpites quanto aos grupos e classificados:
Brasil, Argélia, Eslováquia e Coréia do Norte; (que grupo, hein? hehehe) Brasil e Argélia
Africa do Sul, Chile, Portugal, Honduras; África do Sul e Portugal
Espanha, Holanda, C. do Marfim e Estados Unidos; Holanda e C. do Marfim
Argentina, Gana, Eslovênia, Austrália; Argentina e Austrália
Inglaterra, Camarões, Dinamarca, Japão; Inglaterra e Camarões
Alemanha, Uruguai, Sérvia, México; Alemanha e Uruguai
França, Nigéria, Grécia, Coréia do Sul; França e Coréia do Sul
Itália, Paraguai, Suiça, N. Zelandia; Itália e Paraguai

Dia 04/12/09, após o sorteio, veremos o quanto "viajei na maionese..."

Simuladores, palpites, previsões...

Há uma ferramenta interessante no site do globoesporte, que permite simular resultados dos jogos do Brasileirão. Eis a minha simulação, sem levar em conta fatores "extra-terrenos", como juízes que apitam duas vezes e não param o lance, entre outros...

Campeão: São Paulo, 67 pontos - vice: Flamengo, 65 - 3º lugar: Atletico-MG, 63 - 4º lugar: Inter/RS, 62, batendo o Palmeiras no número de vitórias.

Na parte de baixo, prevejo Coritiba e Fluminense se matando pela última vaga na elite, mas um empate em casa servindo para salvar os "coxa-brancas" da degola. Santo André, com 41 pontos, Náutico, com 39 e Sport, com 32 completam a lista de condenados.

Na série B, nao havia mais simulador (por quê, hein?), mas Vasco, Ceará, Guarani e, arrisco, Portuguesa (heroicamente) sobem. ABC, Campinense, Fortaleza e Brasiliense caem.

Copa Sulamericana e Mundial de clubes FIFA

Na mesma intensidade com que "desprezam" a disputa da Copa Sul-americana, os clubes deste continente demonstram verdadeira obsessão pela conquista da Copa Libertadores. Considerando este cenário, defendo a repaginação do Mundial de Clubes da FIFA. Acredito que, com a participação do campeão da famigerada Sulamericana mais o campeão da UEFA (agora chamada Liga da Europa), o Mundial ganharia em qualidade e emoção, sendo que os clubes encarariam de outra forma e com outra disposição o torneio sulamericano. Poderíamos ter por exemplo, Barcelona e Estudiantes direto na semifinal (tal como é hoje), mas ao invés de ficarmos engolindo apenas os "Aucklands" da vida nas fases preliminares, enfrentar-se-iam, por exemplo, Fluminense (ou LDU, ou Cerro Porteño, etc...) x vencedor do confronto entre campeão da Ásia x campeão da África; do outro lado: Shakhtar Donetsk versus vencedor da Oceania x campeão da América do norte. Na verdade, seria ainda mais interessante um quadrangular entre Europa e América, mas como defensor da democracia, defendo que os clubes campeões de seus continentes tem todo o direito de participar do Mundial Clubes. Por esse mesmo motivo, considero que todos os clubes vencedores do embate interclubes entre américa e europa devems er considerados campeões intercontinentais e não mundiais, como convencionou-se chamar.

Contrastes

Quando ando pela capital de São Paulo, mais precisamente pela Avenida Paulista, a sensação é a de estar presente simultaneamente em dois mundos distintos. O cartão postal mais fiel da cidade que turbina o Brasil é um retrato da discrepância social que assola o nosso país.

O trecho Consolação-Paraíso (ou Paraíso-Consolação, como queiram) não é o mais extenso da cidade, mas certamente é o que apresenta o contraste mais explícito. Encontro vários prédios de arquitetura diferenciada com suas fachadas maravilhosas, abrigando escritórios de inúmeras empresas importantes. Continuo caminhando e vejo as sedes de grandes bancos nacionais e internacionais, movimentando milhões e milhões de reais. Mulheres bonitas desfilam, homens engravatados precipitam-se, apressados a carregarem suas pastas, ao passo que estudantes, turistas, repórteres de TV, pesquisadores e outros pedestres completam o cenário deste símbolo paulistano.
Até aí, nada de novidade, realmente é este o cenário consagrado pelos meios de comunicação para referir-se a São Paulo.
O fato que propõe uma reflexão sobre o assunto é a quantidade cada vez maior de miseráveis que perambulam por esta região. E parece-me irônico saber que aos pés destas imponentes construções, dormem ao relento pessoas sem identidade, sem perspectiva, sem futuro. Homens, mulheres e crianças para quem o “bolo” não foi repartido. E como eu, você também deve testemunhar esta situação de forma indiferente. Somos seres humanos impotentes mediante esta situação irremediável.
E o futuro? Haverá alguma solução para este problema da desigualdade social? Enquanto o ser humano não aprender com seus erros e evoluir a partir disto, provavelmente caminharei novamente pela Avenida Paulista sem poder sentir orgulho de sua imponência e riqueza.