Considero inteligente a forma como a Associação de Futebol Irlandesa resolveu protestar: solicitar à FIFA que a inclua na próxima Copa do Mundo como convidada, em decorrência do gol irregular marcado pela França, no qual o atacante Henry dominou escandalosamente a bola com a mão, antes de cruzar para Gallas marcar o gol da classificação francesa. Dificilmente isto irá acontecer, mas de qualquer forma, este pedido soa como uma "saia justa" à entidade máxima do futebol e reacende a discussão sobre a possibilidade da utilização de vídeos como auxiliares dos árbitros em partidas de futebol. Particularmente, não acho que a Irlanda deva ser brindada com o convite, porque imaginem as consequências de tal concessão: talvez a Inglaterra se ache no direito de protestar e exigir uma vaga direta nas quartas-de-final da próxima copa por ter sido prejudicada pela "mão de Dios" de Maradona em 1986. Enfim, não concordo porque seria criar uma jurisprudência perigosa, afinal a Costa Rica também andou reclamando sobre irregularidade do gol uruguaio no jogo da repescagem, talvez os russos e ucranianos, também tenham algo a reclamar... Ao fim de tudo, provavelmente teríamos um Mundial com 64 ou quem sabe 94 seleções, ao melhor estilo do campeonato brasileiro de 1979.
Também não concordo com a inserção de "tecnologia" - como uso de replays - para auxiliar o árbitro, pois considero que isso tiraria a essência do jogo. Não consigo imaginar os 22 jogadores parados, assistindo ao "repeteco" de um lance polêmico no telão do estádio, até que o juiz da partida tome uma decisão. Sou favorável que se adote oficialmente a utilização de mais dois árbitros, atrás dos gols por exemplo, para tentar diminuir os erros. Seria bom para a criação de mais vagas de empregos e o torcedor teria mais juízes para xingar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário